Tattoo- und PMU-Entfernung in der Schweiz: Wer darf behandeln?

Ja, aber nur mit einem Q-switched-Laser und nur mit dem Sachkundenachweis Permanent-Make-up und Tattoo. Mit IPL ist die Entfernung nach Art. 6 V-NISSG ausnahmslos verboten, auch für Ärzt:innen. Ausgenommen bleiben die Augenlider und die Zone bis zehn Millimeter zum Auge.

Damit ist die Schweiz bei diesem Verfahren das einzige der drei Länder, das den Kosmetikkanal überhaupt öffnet. In Deutschland ist die Tattooentfernung arztvorbehalten und nach verbreiteter Auffassung nicht einmal delegierbar, in Österreich bewerten die Gesetzesmaterialien sie als operativen Eingriff und damit als ärztliche Tätigkeit.

Weil die V-NISSG drei Kategorien kennt und die IPL-Tattooentfernung in der dritten liegt. Diese dritte Kategorie ist die einzige, in der es überhaupt keinen zulässigen Personenkreis gibt, und sie umfasst nur wenige Anwendungen.

Der Grund für das generelle Verbot liegt in der Physik. IPL sendet ein breites Lichtspektrum über vergleichsweise lange Impulse, geeignet für die Photothermolyse eines Haarfollikels. Die Pigmentzertrümmerung braucht dagegen extrem kurze Impulse im Nanosekunden- oder Pikosekundenbereich. Wird IPL dennoch auf ein Tattoo gerichtet, erhitzt sich das Gewebe flächig, und das Ergebnis ist eher eine Verbrennung als eine Aufhellung. Der Verordnungsgeber hat daraus die Konsequenz gezogen, die Anwendung nicht zu regulieren, sondern zu untersagen.

Das BKF-Zertifikat Permanent-Make-up und Tattoo. Es ist eines von sieben behandlungsspezifischen Zertifikaten und wird wie die anderen auf den beiden gemeinsamen Grundmodulen aufgebaut.

Ein Punkt wird beim Einkauf regelmäßig übersehen: Ausländische Zertifikate, EU-Laserschutzkurse und Gerätelizenzen von Herstellern werden vom Bundesamt für Gesundheit nicht anerkannt. Gerade bei diesem Verfahren, das in den Nachbarländern ärztlich ist, hilft eine dort erworbene Schulung in der Schweiz nicht weiter.

Der Sachkundenachweis betrifft die Person. Unabhängig davon bestehen Pflichten für das Gerät, den Arbeitsschutz und die Aufnahme der Kund:in.

Die Anamnese ist bei diesem Verfahren aus einem eigenen Grund wichtig: Sie muss klären, was im Feld liegt und was der Körper mit den Pigmentfragmenten anfangen soll. Abzufragen sind deshalb unter anderem bekannte Allergien und frühere Reaktionen auf das Tattoo selbst, Isotretinoin in den letzten sechs Monaten, Keloidneigung, Immunsuppression, eine Erkrankung des Lymphsystems, der aktuelle Bräunungsgrad sowie Muttermale im Motiv oder daneben, denn diese sind auch mit Zertifikat ausgeschlossen. Für die Tattoo- und PMU-Entfernung führt KROND keinen eigenen Anamnesebogen, weil dieses Verfahren in Deutschland und Österreich nicht im Kosmetikgewerbe liegt und deshalb nicht Teil der Bogenreihe für Studios ist. Wer in der Schweiz mit dem entsprechenden Zertifikat arbeitet, erstellt die Aufnahme nach den Vorgaben der eigenen Prüfungsstelle und des Kantons.

Drei, und sie sind bei diesem Verfahren enger gefasst als bei der Haarentfernung, weil das Behandlungsfeld regelmäßig größer und unübersichtlicher ist.

Die zweite Grenze hat eine praktische Folge, die vor der ersten Sitzung zu klären ist: Liegt ein Muttermal im Motiv, wird diese Stelle ausgespart und ärztlich abgeklärt, während die übrige Fläche regulär behandelt werden kann. Das Motiv wird dadurch nicht vollständig entfernbar, und darauf ist die Kund:in vorab hinzuweisen.

Für die Laserentfernung ja, für die IPL-Entfernung nein. Das ist keine Nuance, sondern eine echte Umkehrung, und sie ist beim grenzüberschreitenden Arbeiten der wichtigste Punkt dieser Seite.

Für einen Betrieb mit Standorten beiderseits der Grenze heißt das: Ein in der Schweiz erworbenes BKF-Zertifikat trägt dort die Behandlung, öffnet aber in Deutschland und in Österreich gar nichts. Umgekehrt hilft eine deutsche oder österreichische Schulung in der Schweiz nicht, weil das Bundesamt für Gesundheit ausländische Zertifikate nicht anerkennt.

Seit dem 1. Juni 2024, dem Ende der fünfjährigen Übergangsfrist, ist die Behandlung ohne den erforderlichen Sachkundenachweis ein Offizialdelikt. Die Behörden ermitteln von Amts wegen, es braucht keine Anzeige einer geschädigten Person. Möglich sind unangekündigte Inspektionen, die Beschlagnahme des Geräts und ein Strafverfahren.

Eine Behandlung entgegen dem generellen Verbot des Art. 6 wiegt dabei schwerer als eine bloß fehlende Sachkunde, denn hier fehlt nicht ein Nachweis, sondern die Anwendung ist als solche untersagt. Der zweite Aufgriffspunkt liegt beim Gerät: Ein Import ohne gültige CE-Konformität nach MepV ist unabhängig von der Qualifikation der anwendenden Person nicht betriebsfähig.

Die Prüfung der eigenen Berechtigung und die Beachtung der kantonalen Vorgaben liegen in der alleinigen Verantwortung der Käufer:in beziehungsweise Betreiber:in. KROND liefert das Gerät, die rechtskonforme Anwendung obliegt dem Studio.

Besteht Unklarheit über die lokale Vollzugspraxis, ist die zuständige kantonale Stelle vor der Inbetriebnahme zu konsultieren. Ihre Auskunft geht jeder allgemeinen Darstellung vor.

• V-NISSG (SR 814.711) · Art. 5, Art. 6 generelles Verbot der Tattoo- und PMU-Entfernung mit IPL, Anhang 2 · Fedlex
• NISSG · Bundesgesetz über den Schutz vor Gefährdungen durch nichtionisierende Strahlung und Schall (SR 814.71) · Fedlex
• MepV · Medizinprodukteverordnung (SR 812.213) · Konformität und benannte Stelle · Fedlex
• BAG · Vollzugshilfe zum 2. Abschnitt der V-NISSG, Fassung August 2025 · Sachkundenachweise und erfasste Technologien

Stand: September 2026. Zusammenfassung der internen KROND-Regulatorikanalyse für die Schweiz (V-NISSG Art. 5, Art. 6 und Anhang 2 · MepV · kantonale Vollzugshilfen · SN EN 60825-1 und SN EN 62471).

Diese Seite dient der Information und ersetzt keine Rechtsberatung. Maßgeblich ist die Auskunft der zuständigen kantonalen Vollzugsstelle.

Die Einordnung der übrigen Verfahren und Länder zeigt Rechtssicherheit & Betreiberrecht.